傲游浏览器3.0.22Beta版在4月1号放出，至于为什么选择在愚人节这天，笔者不得而知。今天用了QQ电脑管家，出于一种正常人的心理，很想消灭那软件管理的提示更新数字。
笔者对于熟悉并且稍有规模的公司发布的公测版或内测版软件是不拒的，基于“尝鲜”，点了下载。对于略懂电脑知识的我，一直PASS到最后，不过在启动遨游3时明显变卡了，原来是被装了遨游浏览器医生。这是虾米东东？上网查了下资料，官方都没有太多信息，唯独一些网友的测试与对比。
原来傲游浏览器医生是基于金山卫士的开源项目构建的一款轻量级安全产品, 如果你已经安装了金山卫士，可以不用安装浏览器医生，不过两者可以并存，不会出现冲突。
不过笔者想对此发表下看法：
１、用户缺少安全产品吗？
３Ｑ大战时，周围不少朋友电脑上同时装有腾讯推荐的几个安全产品，导致系统异常，最后求助于我。看到这么多琳琅满目的安全软件，笔者顿时无语。不过对于缺少必要上网知识的用户来说，这种营销方法明显可行，并且奏效。他们没经得起这“善意”的诱惑，活生生地当成了目标用户。
２、挂羊头卖狗肉
浏览器医生？这就是一歀集成软件管理与系统维护的软件，可遨游却赤裸裸地说它是浏览器医生，明显它并不“单纯”想保护浏览器，它更想占领用户电脑。ＱＱ医生起初时难道真只想保护ＱＱ？如果真是这样，也不会摇身一变成ＱＱ电脑管家。其实这类营销手段周宏祎可谓老手，推广３６０浏览器时宣称９０％的病毒通过浏览器进入用户电脑；推广３６０安全桌面时又宣称９０％的病毒通过桌面进入用户电脑。遨游如今也依葫芦画瓢，目的还是想占领用户桌面，在桌面软件市场上有一席之地。
３、缺少创新、毫无亮点
傲游浏览器医生是基于金山卫士构建的，从界面上都可以看出，遨游除了“穿着”稍微时尚，“姿势”与“位置”都毫无二致。产品性能方面，两者也没有多大差别，但遨游“体重”较轻。然而与主流安全产品相比，二者就显得有些逊色了，不管是从界面还是性能上都远不及同类产品。试问如何抓住用户的心。
不过遨游浏览器医生不像QQ医生那么流氓，强行在后台静默安装，而是由于笔者的粗心，没有自定义选择性的安装。如果用户选择取消安装遨游浏览器医生，那么以后安装程序将不会再推荐，前提是你保留遨游用户数据。
